Comentario poco afortunado. En la colección ALIANZA MÚSICA, por poner un ejemplo, hay buenos libros, no se si los mejores pero suficientes para el aficionado, es más, dudo que alguien sin conocimientos musicales llegue a comprenderlo todo aunque sean tan "generales".Julius escribió: (Nota para Pau: libros de música clásica yo no conozco ninguno excesivamente bueno, por lo menos en castellano. Tengo alguno, pero son excesivamente generales y no muy útiles, en mi opinión. Soy más partidario de las revistas: en las críticas de discos, aparte de comentar la interpretación, suelen dar bastante información sobre las circunstancias del autor, la época... Poco a poco, y cada mes, vas cogiendo buena información. A mí me gustan SCHERZO, CD COMPACT, y si sólo quieres de música antigua y barroca, GOLDBERG).
Si alguien quiere ampliar o profundizar en sus conocimientos en la música clásica los libros son imprescindibles como en cualquier otra disciplina. Aunque la bibliografía en castellano no sea ni la mejor ni la más extensa. Poner como alternativa las revistas parece de chiste. Las revistas son panfletos publicitarios salpicadas de alguna información por el medio, pero desde luego nadie se va a formar leyéndolas.
Para terminar decir que está muy bien que haya foreros que dedican una parte de su tiempo a colgar referencias discográficas. Para la gente que se inicia siempre es una ayuda. Pero recordar que son sus gustos y opiniones, que se pueden compartir o no. Tener miles de discos no significa tener mejor gusto o saber más que el que tiene cien. Tampoco lo contrario.
Un saludo